cuando se habla de la "buena calidad de vida" de un pais, politicos y economistas utilizan, por lo general, una unica referencia para medirlo: el producto interno bruto (pib). en el imaginario colectivo del capitalismo global, el crecimiento economico es sinonimo de riqueza y desarrollo. esta anhelo de crecimiento permanente no solo es el responsable de una imparable y frenetica extraccion de recursos naturales (energia, agua, minerales, etc.) de un planeta finito, modelo productivo que esta detras de la crisis climatica, segun un amplio consenso cientifico. tampoco repe
como plan perfecto para que nada se escape en la carretera y los siniestros viales se reduzcan a cero, la direccion general de trafico (dgt) avanza hacia el perfeccionamiento de la plataforma dgt 3.0. a partir de ahora lo hara con el apoyo de cuatro compañias punteras, incluida una de las mas grandes empresas de telecomunicaciones de europa.
el pesimismo expresado por inversores, empresarios, economistas y politologos de diversa procedencia y trayectoria encaja, en ultima instancia, con un mismo planteamiento, segun el cual la globalizacion esta en un punto critico y podria estar condenada a un declive imparable debido al auge de planteamientos geopoliticos y economicos que, en ultima instancia, tienen dificil encaje con los principios de una economia global abierta e integrada.
compañias e inversores de todo el mundo hablan de sostenibilidad, pero, ¿es la sostenibilidad solo medio ambiente? ¿que diferencia hay entre sostenibilidad, criterios esg e impacto? ¿cuales son las palancas que estan acelerando la transformacion sostenible de las empresas? ¿que herramientas se utilizan para medir y gestionar la sostenibilidad y el impacto?
el futbol cumple una premisa del capitalismo: el aprovechamiento privado de un habito social, un deporte de masas. la fifa, entidad privada, se va a llevar miles de millones por el mundial de catar, evento populista en un emirato absolutista. el futbol depende hoy de clubes transformados en empresas, multinacionales de prendas sport, periodicos especializados, cadenas de television, plataformas digitales, fondos de inversion, magnates y jeques.
todos los consensos sobre los que se levantaba el capitalismo del siglo xxi parecen haber saltado por los aires. uno de los mas destacados es el de la posicion de la industria, en este caso fisica. durante muchos años los paises occidentales aceptaron deslocalizar sus fabricas a cambio de acceder a bienes de consumo baratos producidos en otros rincones del planeta. esto tuvo efectos positivos y negativos. en el camino engrandecio a china.
actualmente, el concepto de la transicion energetica esta en boca de todo el mundo. es una de las banderas del actual gobierno "progresista" y de ciertos sectores izquierdistas, como lo es de las grandes empresas energeticas que diseñan la politica energetica en el estado español, de los lobbies "verdes" y de la union europea. pero, ¿de que hablamos cuando hablamos de transicion energetica?
caeremos en algunos absurdos, como despreciar la globalizacion en favor de la produccion nacional. volver al nacionalismo economico es dar pasos hacia atras. el capitalismo evolucionara y las personas no cambiaremos. ahora en el fondo del mar en vez de bolsas de plastico encontramos mascarillas y guantes. cuando todo esto pase regresaran las filas a gucci y la fiebre por conducir el todo terreno mas agresivo sera mayor que nunca. no tendremos una sociedad mas justa, pero al capitalismo le vendria muy bien la existencia de u